Логіка теорій змови в епоху Інтернету
Logika teorii spiskowych w dobę internetu
DOI:
https://doi.org/10.31861/mhpi2019.40.11-25Ключові слова:
теорії змови, Інтернет, соціальні медіа, традиційні ЗМІАнотація
У статті розглядається логіка теорій змови в епоху Інтернету. Автори наголошують, що по-ширення використання Інтернету збільшило обсяги та різноманітність політичної інформації, що створило безпрецедентні можливості спілкуватися з прихильниками про поточні події. Ши-рока доступність контенту, що надається користувачами в соціальних мережах Інтернету, по-легшує звʼязок людей навколо спільних інтересів, переконань та розповідей. Однак Інтернет також дозволяє швидко поширювати анекдотичні чутки та теорії змови, які часто викликають швидкі, великі, але часто наївні соціальні реакції. Саме Інтернет дозволяє теоріям змови подо-рожувати далі та швидше, ніж раніше. Віра в теорії змови зменшує довіру до традиційних за-собів масової інформації та державних установ, навіть якщо вони не повʼязані з теоріями змови.
Посилання
Barberá P., Jost J. T., Nagler J., Tucker J.A., Bonneau R., Tweeting from left to right: Is online political communication more than an echo chamber? “Psychological science”, 2015, no 26 (10). DOI: https://doi.org/10.1177/0956797615594620
Bessi A., Coletto M., Davidescu G. A., Scala A., Caldarelli G., Quattrociocchi W., Science vs Conspiracy: Collective Narratives in the Age of Misinformation, URL: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118093. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118093
Bessib A., Zolloa F., Petronic F., Scalaad A., Caldarelliad G., Stanleye H. E, Quattrociocchia W., Del Vicarioa M., The spreading of misinformation online. “Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS)”, 19.01.2016, vol. 113, no. 3. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1517441113
Broderick J.F., Miller D.W., Web of Conspiracy: A Guide to Conspiracy Theory Sites on the Internet Kindle Edition. CyberAge Books, Medford, NJ 2008.
Byford J., Conspiracy theories: A critical introduction. Springer, Berlin 2011. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230349216
Cherep-Spiridovich C., The Secret World Government or “The Hidden Hand”: The Unrevealed in History. New York 1926.
Clarke S., Conspiracy theories and conspiracy theorizing. “Philosophy of the Social Sciences”, 2002, Vol. 32, no 2. DOI: https://doi.org/10.1177/004931032002001
Climate change: evidence and causes, URL: https://royalsociety.org/topics-policy/projects/climate-change-evidence-causes/?gclid=CjwKCAjwpIjZBRBsEiwA0TN1r81cjKYAtlrEi7Mpzk618-Dxk4AD7PuWCIJ2ceCOw40Vkg4RnO-4rBoCx1QQAvD_BwE.
Coady D., Conspiracy theories and official stories. “International Journal of Applied Philosophy”, 2003, Vol. 17, no.2. DOI: https://doi.org/10.5840/ijap200317210
Conspiracy theories: The philosophical debate, [w:] D. Coady (red.), Ashgate Publishing, Ltd., 2006.
Converse R. W., World Government – Utopian Dream Or Current Reality, Vol. 1, Tom 1. Algora Publishing, New York 2010.
Davis G., World Government, Ready Or Not! World Government House, 1984.
Douglas K. M., Sutton R. M., Cichocka A., The Psychology of Conspiracy Theories Current, “Directions in Psychological Science”, 2017, Vol. 26(6). DOI: https://doi.org/10.1177/0963721417718261
Estulin D., Prawdziwa historia Klubu Bilderberg. Sonia Draga Sp. z o.o., Katowice 2015.
Fenster M., Conspiracy theories: Secrecy and power in American culture. University of Minnesota Press, Minneapolis 1999.
Gijswijt T. W., Informal Alliance: The Bilderberg Group and Transatlantic Relations during the Cold War, 1952-1968. Routledge, New York 2018. DOI: https://doi.org/10.4324/9781351181044
Hagger N., The World Government. John Hunt Publishing, Winchester 2010.
Jeffers H. P., The Bilderberg Conspiracy: Inside the Worldʼs Most Powerful Secret Society, Kensington Publishing Corp. 2009.
Jensen T., Democrats and Republicans differ on conspiracy theory beliefs, 2013, URL: http://www.publicpolicypolling.com/polls/democrats-and-republicansdiffer-on-conspiracy-theory-beliefs/.
Keeley B. L., Of conspiracy theories. “The Journal of Philosophy”, 1999, Vol. 96, no 3. DOI: https://doi.org/10.2307/2564659
Kofta, M., Sedek, G., Conspiracy stereotypes of Jews during systemic transformation in Poland. “International Journal of Sociology”, 2005, no 35. DOI: https://doi.org/10.1080/00207659.2005.11043142
Krieger L., Internet conspiracies link wildfires to takeover schemes.“Hidden powers behind these calculated strikes,” they warn, 3.12.2018, URL: https://www.dailydemocrat.com/ 2018/12/03/golden-state-of-paranoia-internet-conspiracies-link-wildfires-to-takeover-schemes-2/.
Lewandowsky S., Gignac G. E., Oberauer K., NASA Faked the Moon Landing-Therefore, (Climate) Science Is a Hoax: An Anatomy of the Motivated Rejection of Science. “Psychological Science”, 2013, no 24 (5). DOI: https://doi.org/10.1177/0956797612457686
Lewandowsky, S., Cook, J., Oberauer, K., Brophy, S., Lloyd, E. A., Marriott, M. , Recurrent fury: Conspiratorial discourse in the blogosphere triggered by research on the role of conspiracist ideation in climate denial. “Journal of Social and Political Psychology”, 2015, no 3. DOI: https://doi.org/10.5964/jspp.v3i1.443
Leżeński C., Masoni Bez Maski. Wydawnictwo Graffiti BC, Toruń 2006.
Łukowski P., Sens wyrażenia „Teoria Spiskowa”, Czyli jak odróżnić teorię spiskową od niespiskowej. „Hybris”, 2016, nr 33. DOI: https://doi.org/10.18778/1689-4286.33.07
Mosz S., Masoni i masoneria: fakty i mity. Biblioteka Klubu da Vinci. Wydawnictwo „Lux”, Katowice 2010.
Müller Jan-Werner, What is populism? Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press, Kindle edition 2016.
Naughton J., Populism and the internet – a toxic mix shaping the age of conspiracy theories, URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/nov/25/populism-and-the-internet-a-toxic-mix-shaping-the-age-of-conspiracy-theories.
OʼHara K., Stevens D., Echo Chambers and Online Radicalism: Assessing the Internetʼs Complicity in Violent Extremism, 19.04.2015, URL: https://doi.org/10.1002/poi3.88. DOI: https://doi.org/10.1002/poi3.88
Olmsted K.S., Real Enemies: Conspiracy Theories and American Democracy, World War I to 9/11. Oxford University Press, New York 2011.
Ortmann S., John H., Conspiracy Theories in the Post Soviet Space. “The Russian Review”, 2012, Vol.71, no 5. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9434.2012.00668.x
Pagán V. E., Conspiracy Narratives in Roman History. University of Texas Press, Austin 2004.
Pipes D., Potęga spisku. Wpływ paranoicznego myślenia na dzieje ludzkości, przeł. S. Krędzierski, BEJ Service, Warszawa 1998.
Popper K. R, Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie, t. 1-2, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2006.
Quattrociocchi W., Scala A.,.Sunstein C. R, Echo Chambers na Facebooku. 13.06.2016, URL: https://ssrn.com/abstract=2795110 lub URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2795110. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2795110
Richardson I., Kakabadse A., Kakabadse N., Bilderberg People: Elite Power and Consensus in World Affairs. Routledge, New York 2013. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203807842
Sapountzis A., Condor S., Conspiracy accounts as intergroup theories: Challenging dominant understandings of social power and political legitimacy. “Political Psychology”, 2013, no 43, p. 731-752. DOI: https://doi.org/10.1111/pops.12015
Shermer M., Conspiracy central. Who believes in conspiracy theories – and why. “Scientific American”, 2014, nr 311(6) DOI: https://doi.org/10.1038/scientificamerican1214-94
Summary for Policymakers of IPCC Special Report on Global Warming of 1.5°C approved by governments, URL: https://www.ipcc.ch/2018/10/08/summary-for-policymakers-of-ipcc-special-report-on-global-warming-of-1-5c-approved-by-governments/.
Sunstein C. R., Vermeule A., Conspiracy Theories: Causes and Cures. “Political Rhilisophy”, 2009, Vol.17, Issue 2. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9760.2008.00325.x
Uscinski J. E., Klofstad C., Atkinson M. D., What drives conspiratorial beliefs? The role of informational cues and predispositions. “Political Research Quarterly”, 2016, no 69, p.57-71. DOI: https://doi.org/10.1177/1065912915621621
Uscinski J. E., Parent J. M., American Conspiracy Theories. Oxford University Press, New York 2014. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199351800.001.0001
Uscinski J., Is the Internet Driving a New Age of Conspiracy Theory? URL: https://arcdigital.media/is-the-internet-driving-a-new-age-of-conspiracy-theory-5c956ddc16cd.
Uscinski J.E., DeWitt D., Atkinson M.D., A Web of Conspiracy? Internet and Conspiracy Theory, [in:] Handbook of Conspiracy Theory and Contemporary Religion, ( eds.) A. Dyrendal, D.G. Robertson, E.Asprem. Leidein: Brill. Boston 2018. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004382022_007
Wojtowicz J., Masoneria--wielka niewiadoma?: studium z dziejów tzw. tajnych towarzystw w Europie nowożytnej, XVIII-XX w. Wydawn. Adam Marszałek, Toruń 1992.
Wood M. J., Douglas K.M., Sutton R.M., Dead and Alive: Beliefs in Contradictory Conspiracy Theories, “Social Psychological & Personality Science”, 2012, nr 3. DOI: https://doi.org/10.1177/1948550611434786
Yunker J. A., The Idea of World Government: From Ancient Times to the Twenty-first Century. Taylor & Francis, New York 2011. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203826478
Zdybel L., Idea spisku i teorie spiskowe w świetle analiz krytycznych i badań historycznych. Wydawnictwo UMCS, Lublin 2002.
Żelazińska A., Alex Jones, siewca teorii spiskowych, zbanowany na Twitterze, URL: https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/ludzieistyle/1763166,2,alex-jones-siewca-teorii-spiskowych-zbanowany-na-twitterze.read.
Zimmerman M., Czy śmierć księżnej Diany była wynikiem spisku? 28.08.2012, URL: https://wiadomosci.onet.pl/na-tropie/czy-smierc-ksieznej-diany-byla-wynikiem-spisku/mfh39.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Olga Wasiuta, Sergiy Wasyuta

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.