Кроспарадигмальні контексти науки про міжнародні відносини: інструменталізація теорії «демократичного миру» для потреб політичного реалізму
DOI:
https://doi.org/10.31861/mhpi2022.46.101-108Ключові слова:
теорія міжнародних відносин, парадигма, реалізм, ідеалізм, поняття, влада, демократичний мир, теорія стримуванняАнотація
У науці про міжнародні відносини все частіше здійснюються спроби теоретико-методологічної конвергенції утверджених напрямів досліджень з метою досягти оригінального поєднання й конструктивної «взаємодії» умовно відособлених парадигм. Метою статті є продемонструвати можливості операціоналізації окремих понять та теорій науки про міжнародні відносини у її кроспарадигмальному контексті шляхом врахування перформативних ефектів влади, які вони створюють. Незважаючи на існування певного «ядра» понять, яке не підлягає зміні через взаємозв’язок з певними об’єктивними обставинами, його соціоконтекстуальні й дискурсивні надбудови слугують різним перформативним цілям. Останні можуть бути як цілком очевидними, так і латентними, однак в обох випадках їхнє досягнення є функцією влади. У статті цей аспект розглянутий на прикладі двох теорій: теорії демократичного миру та теорії стримування, які зараховують до конкурентних парадигм – ідеалізму та реалізму відповідно. Доведено, що у кроспарадигмальних контекстах можуть функціонувати не лише окремі поняття, як «демократичний мир» чи «стримування», а й успішно інструменталізуватися теоретичні побудови, тісно пов’язані з цими поняттями.
Посилання
Concepts in World Politics (2016), Berenskoetter F. (ed), First Ed., SAGE Publications Ltd, London.
International Relations Theories: Discipline and Diversity (2007), Dunne, T., Kurki, M., Smith, S. (eds), Oxford: Oxford University Press.
International relations theory for the twenty-first century: an introduction (2007), Griffiths M. (Ed.), London & New York: Routledge.
Linklater, A. and Suganami, A. (2006). The English School of International Relations: A Contemporary Reassessment, Cambridge Studies in International Relations (No. 102), Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511491528
MacMillan J. (1998), On Liberal Peace: Democracy, War and the International Order, London: Tauris. DOI: https://doi.org/10.5040/9780755623143
Morgan P. M. (2003), Deterrence Now, Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511491573
Rummel R. J. (1997), Power Kills: Democracy as a Method of Nonviolence, New Brunswick: Transaction Publishers.
Theories of international relations (2005), Burchill S., et al., 3rd ed., Palgrave Macmillan.
Weber C. (2010), International relations theory: a critical introduction, 3rd ed., London & New York: Routledge.
Wendt A. (1999), Social Theory of International Politics, Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511612183
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 Rostyslav Romaniuk, Nataliya Romaniuk
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
