Війна Росії проти України і питання повоєнного міжнародного порядку

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31861/mhpi2023.48.54-62

Ключові слова:

російсько-українська війна, міжнародний порядок, ахісторицизм, неореалізм, неолібералізм, історична соціологія

Анотація

Російсько-українська війна засвідчила завершення постбіполярної доби і актуалізувала питання нового міжнародного порядку як в теоретичному, так і практичному вимірах. Домінуючі неореалістична (К. Волтц, Дж. Мершеймер) і неоліберальна інтерпретації (Дж. Айкенберрі), виявилися не здатними подолати виклики ахісторицизму, вийти за межі традиційних концепцій. Мета статті полягає у з’ясуванні впливу російсько-української війни на порядок денний та зміст обговорення питання повоєнного міжнародного порядку. В осмисленні згаданого питання в контексті російсько-української війни вже позначилися кілька тенденцій. Продуктивні альтернативні інтерпретації міжнародного порядку розвиваються передусім в рамках Англійської школи та історичної соціології в міжнародних відносинах. Крім історичного аналізу, до їхніх переваг належить фокусування на моделях безперервності та змін, що є вкрай важливим в умовах кардинальних і масштабних трансформацій міжнародних відносин. В прикладному контексті застосування історицистських підходів дозволить надати обґрунтовану оцінку можливості порядку, заснованого на правилах, в умовах гетерогенності суспільної природи ключових гравців світової політики, створити передумови для кардинальної зміни Заходом стратегії підтримки України.

Біографії авторів

Юрій Теміров, Донецький національний університет імені Василя Стуса

Кандидат історичних наук, доцент, декан факультету історії та міжнародних відносин

Лариса Лещенко, Вроцлавський університет

Доктор політичних наук, професор, Інститут Міжнародних Студій та Безпеки, Факультет суспільних наук

Посилання

Allison, G. (2017), Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap? Houghton Mifflin Harcourt, Boston, Mass.

Baylis, J., Smith, S., and Owens P. (Eds) (2019), The Globalization of World Politics. Eight Edition, Oxford University Press, Oxford.

Borrell, J. (2022), “World will not stay the same after Ukraine-Russia war”, The Jerusalem Post, 28 February, available at: https://www.jpost.com/opinion/article-698931 (accessed 20 August 2023).

Bull, H. (2002), The Anarchical Society. A Study of Order in World Politics, Palgrave, Houndmills, Basingstoke and New York, N.Y.

Burrows, M. and Manning, R.A. (2023), “How will the Russia-Ukraine war reshape the world? Here are four possible futures”, available at: https://www.atlanticcouncil.org/content-series/the-big-story/how-will-the-russia-ukraine-war-reshape-the-world-here-are-four-possible-futures/ (accessed 16 August 2023).

Buzan, B. (2004), From International to World Society? English School Theory and the Social Structure of Globalisation, Cambridge University Press, Cambridge, UK. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511616617

Daalder, I. and Lindsey, J.M. (2022), “Last Best Hope. The West’s Final Chance to Build a Better World Order”, Foreign Affairs, Vol. 101, No. 4, pp. 120-130.

Fazal, T.M. (2022), “The Return of Conquest? Why the Future of Global Order Hinges on Ukraine”, Foreign Affairs, Vol. 101, No. 3, pp. 20-27.

Friedman, G. (2022), “How the Ukrainian Battlefield Redefines the World”, available at: https://geopoliticalfutures.com/how-the-ukrainian-battlefield-redefines-the-world/ (accessed 16 August 2023).

Fukuyama, F. (2022), “Putin’s war on the liberal order”, Financial Times, 4 March, available at: https://www.ft.com/content/d0331b51-5d0e-4132-9f97-c3f41c7d75b3 (accessed 13 August 2023).

Garner, D. (2008), “What Obama Is Reading”, The New York Times, 21 May, available at: https://archive.nytimes.com/artsbeat.blogs.nytimes.com/2008/05/21/what-obama-is-reading/ (accessed 18 July 2023).

Go, J. and Lawson G. (2017), “Introduction: For a Global Historical Sociology”, Go, J. and Lawson, G. (Eds.), Global Historical Sociology. Cambridge University Press, Cambridge, UK, pp. 1-34. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316711248.001

Hobden, S. and Hobson, J. (Eds.) (2002) Historical Sociology of International Relations, Cambridge University Press, Cambridge, UK.

Ignatius, D. (2022), “Putin’s assault on Ukraine will shape a new world order”, The Washington Post, 24 February, available at: https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/02/24/putin-invasion-ukraine-shape-new-world-order/ (accessed 18 July 2023).

Ikenberry, J. G. (2001), After Victory. Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order After Major Wars, Princeton University Press, Princeton and Oxford. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400823963

Ikenberry, J. G. (2011), Liberal Leviathan. The Origins, Crisis, and Transformation of the American World Order. Princeton University Press, Princeton and Oxford. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt7rjt2

Kissinger, H. (1994), Diplomacy, Simon & Schuster, New York, NY.

Kissinger, H. (2014), World Order. Reflections on the Character of Nations and the Course of History, Penguin Press, London.

Kotkin, S. (2022), “The Cold War Never Ended. Ukraine, the China Challenge, and the Revival of the West”, Foreign Affairs, Vol. 101, No 3. pp. 64-78.

Lawson, G. (2020). “The rise of modern international order”, Baylis, J., Smith, S. and Patricia Owens (Eds.), The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations (8ed), Oxford University Press, Oxford, UK, pp. 39-53.

“Lessons from Ukraine. Brookings scholars assess Vladimir Putin’s assault, Ukraine’s resistance, and the world’s response after one year of war”, available at: https://www.brookings.edu/ articles/lessons-from-ukraine/ (accessed 18 July 2023).

Mearsheimer, J. (2019), “Bound to Fail. The Rise and Fall of the Liberal. International Order”, International Security, Vol. 43, No. 4, pp. 7–50. DOI: https://doi.org/10.1162/isec_a_00342

Pavia, J. (2023), “The West and the Rest: The Global South Challenging the International Liberal Order”, available at: blog.sciencespo-grenoble.fr/index.php/2023/04/22/the-west-and-the-rest-the-global-south-challenging-the-international-liberal-order/ (accessed 16 May 2023).

Rachman, G. (2022). “Ukraine and the start of a second cold war”, Financial Times, 6 June, available at: https://www.ft.com/content/34481fbd-4ca7-4bb3-bef5-e68fefed7438 (accessed 24 July 2023).

“Remarks by President Biden on the United Efforts of the Free World to Support the People of Ukraine. March 26, 2022. The Royal Castle in Warsaw. Warsaw, Poland”, available at: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/03/26/remarks-by-president-biden-on-the-united-efforts-of-the-free-world-to-support-the-people-of-ukraine/ (accessed 20 July 2023).

Roland, G. (2023), “The war in Ukraine and its consequences for the international order and North East Asia”, Asia and the Global Economy, Vol. 3, No 1, available at: https://doi.org/10.1016/j.aglobe.2023.100056 (accessed 27 July 2023). DOI: https://doi.org/10.1016/j.aglobe.2023.100056

Schouten, P. (2009), “Robert Cox on World Orders, Historical Change, and the Purpose of Theory in International Relations”, Theory Talks, No 37, available at: http://www.theorytalks.org/2010/03/theory-talk-37.html (accessed 5 August 2023).

Sørensen, G. (2023), “Liberal World Order after Ukraine”, Cappelletti, F. (Ed), Towards a New European Security Architecture, ELF Study 6, European Liberal Forum, pp. 1-7.

Temirov, Y. (2018), “The West’s confusion: origins and implications”, Social Space. Scientific Journal, Vol. 15, No 1, pp. 221-237.

Walt, S.M. (2023), “Some Rules of Global Politics Matter More Than Others”, available at: https://foreignpolicy.com/2023/03/27/some-rules-of-global-politics-matter-more-than-others/ (acces-sed 18 August 2023).

Waltz, K. (1979), Theory of International Politics, Addison-Wesley Pub. Co., Reading, Mass.

Zakaria, F. (2008), The Post-American World, W.W. Norton & Company, New York and London. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-5842.2008.00993.x

##submission.downloads##

Опубліковано

20-12-2023

Як цитувати

Теміров, Ю., & Лещенко, Л. (2023). Війна Росії проти України і питання повоєнного міжнародного порядку. Історико-політичні проблеми сучасного світу, (48), 54–62. https://doi.org/10.31861/mhpi2023.48.54-62