Об’єкти історико-культурної спадщини України в умовах війни: урбіцид та його наслідки

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31861/mhpi2023.47.20-27

Ключові слова:

історико-культурна спадщина, урбіцид, російсько-українська війна, пам’ятка культури, музей, туризм

Анотація

Метою статті стало узагальнення наслідків військового урбіциду для об’єктів історико-культурної спадщини України в розрізі регіонів і вирішення таких завдань, як аналіз концептуальних підходів до вивчення питання впливу військового урбіциду на історико-культурну спадщину регіонів України. До аналізу поточної ситуації спонукали звернутися прямі чи опосередковані деструктивні наслідки для об’єктів культурно-історичної спадщини, втрати містами їх ідентичності. У статті розглянуто концепцію урбіциду як специфічну насильницьку політику проти міст, що має місце упродовж останнього року, з часу початку повномасштабної російсько-української війни. Досліджено регіональні особливості зафіксованих злочинів на території України щодо історико-культурної спадщини. З’ясовано, що за рік повномасштабної російсько-української війни зазнали руйнувань та пошкоджень 569 об’єктів культурної спадщини. Найбільша кількість таких випадків характерна для Донецької, Харківської та Київської областей. Зруйновано та пошкоджено ряд музеїв, колекції деяких знищені, розграбовані, вивезені на непідконтрольну Україні територію. Зруйновано та пошкоджено 170 пам’яток національного та місцевого значення, 146 об’єктів цінної історичної забудови та культурної спадщини, а також 58 меморіальних пам’ятників та творів мистецтва.

Біографії авторів

Жанна Бучко, Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича

Доктор географічних наук, доцент, доцент кафедри географії та менеджменту туризму

Андрій Стецюк , Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича

Кандидат політичних наук, доцент кафедри міжнародних відносин та суспільних комунікацій

Посилання

Buchko Zh. (2022). Naslidky viiskovoho urbitsydu dlia muzeinoi kulturnoi spadshchyny Ukrainy. Viina ta turyzm. Heoprynt, Kyiv, p. 94-98.

Buchko Zh. (2022). Obiekty kulturnoi spadshchyny Ukrainy v umovakh viiskovoho urbitsydu. Mizhdystsyplinarni intehratsiini protsesy u systemi heohrafichnoi, turyzmolohichnoi ta ekolohichnoi nauky. TNPU, Ternopil, p. 46-48.

Zafiksovani voienni zlochyny, available at: https://mkip.notion.site/mkip/7be52d28039946 51a23a220a8ed85f1c?v=6ea517f19a8944f9a902a50156656eea (accessed 24.02.2023).

Kunytskyi O. (2022). Evakuatsiia kultury: chy mozhna bulo vriatuvaty vtracheni obiekty, available at: https://www.dw.com/uk/evakuacia-kulturnih-cinnostej-do-i-pid-cas-vijni-ci-mozna-bulo-vratuvati-vtracene/a-64658810?maca=ukr-rss-ukrnet-ukr-all-3816-xml (accessed 28.01.2023).

Liubitseva O., Kochetkova I. (2022). Kryzovyi menedzhment u pisliavoiennomu turyzmi. Viina ta turyzm. Heoprynt, Kyiv, p. 247-250.

Malchykova D., Pylypenko I. (2022). Okupatsiinyi urbitsyd: miskyi dosvid i povsiakdenni praktyky naselennia (pryklad Khersona, Ukraina). Ekonomichna ta sotsialna heohrafiia, Vyp. 88, p. 6-15.

Mezentsev K. (2023). «Vbyvstvo» ta «vtecha» ukrainskykh mist: viiskovyi urbitsyd i vymusheni pereselennia. Mista ta rehiony v epitsentri prostorovykh zmin. VPTs «Kyivskyi universytet», Kyiv, p. 85.

Slyvka R. R. (2021). Transformatsiia symvolichnykh landshaftiv Donbasu pid chas voiennoho konfliktu. Mistse Ukrainy v yevropeiskomu prostori: heoprostorovi rysy ta yevropeiska unifikatsiia. Vektor, Ternopil, p. 54-60.

Mezentsev, K. & Mezentsev, O. (2022). War and the city: Lessons from urbicide in Ukraine. Czasopismo Geograficzne, Vol. 93(3), p. 495-521. DOI: https://doi.org/10.12657/czageo-93-20

##submission.downloads##

Опубліковано

15-06-2023

Як цитувати

Бучко, Ж., & Стецюк , А. (2023). Об’єкти історико-культурної спадщини України в умовах війни: урбіцид та його наслідки. Історико-політичні проблеми сучасного світу, (47), 20–27. https://doi.org/10.31861/mhpi2023.47.20-27

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають