Діаспора як об’єкт та суб’єкт публічної дипломатії

Микола Трофименко

doi:10.31861/mhpi2019.39.92-101

Автор(и)

Микола Трофименко Маріупольський державний університет https://orcid.org/0000-0003-3169-1177

DOI:

https://doi.org/10.31861/mhpi2019.39.92-101

Ключові слова:

публічна дипломатія, діаспора, дипломатія діаспори, асоціації діаспор, держава-реципієнт, держава-джерело міграції

Анотація

У роботі автор розглядає діаспори держав, які перетворюються на повноцінних акторів міжнародних відносин та все частіше стають суб’єктами та об’єктами публічної дипломатії. Уряди держав намагаються налагодити ефективну комунікацію та співпрацю із своїми діаспорами сприяючи інституціоналізації їх об’єднань, створюючи державні агенції, що обіймаються питаннями взаємодії уряду із діаспорою. Особливо важливе значення діаспори мають для невеликих країн через брак коштів, що країна може залучити на реалізацію своєї зовнішньої політики, організацію дипломатичних представництв. Діаспори Ізраїлю, Греції, Вірменії тощо у США, наприклад, суттєво впливають на формування політики Сполучених Штатів відносно своїх історичних батьківщин, сприяючи розвитку двосторонніх відносин.

Біографія автора

Микола Трофименко, Маріупольський державний університет

Кандидат політичних наук, професор кафедри міжнародних відносин та зовнішньої політики, проректор з науково-педагогічної роботи

Посилання

Trofymenko M. V. (2013). «Dyplomatychna ta konsulska sluzhba: pidruchnyk dlia studentiv VNZ», Donetsk: Vyd-vo «Noulidzh» (donetske viddilennia), 2013, 432 s.

Trofymenko M. V. (2015). «Transformatsiia publichnoi dyplomatii Yevropeiskoho Soiuzu v umovakh hlobalizatsii» (EU public diplomacy transformation in the context of globalization), Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia: Filosofsko-politolohichni studii, 2015, Vypusk 7, S. 290-296.

Adamson F.B. (2007). «Remapping the boundaries of ‘state’ and ‘national identity’: Incorporating diasporas into IR theorizing», European Journal of International Relations, 2007, № 13, P. 489-526. DOI: https://doi.org/10.1177/1354066107083145

Boyle M. (2017). «Sovereign power, biopower, and the reach of the West in an age of diaspora-centred development», Antipode, 2017, № 49 (3), P. 577-596. DOI: https://doi.org/10.1111/anti.12281

Clifford J. (1994). «Diasporas», Cultural Anthropology, 1994, № 9(3), P. 302-338. DOI: https://doi.org/10.1525/can.1994.9.3.02a00040

Collier P. (2004). «Greed and grievance in civil War», Oxford Economic Papers, 2004, № 56, P. 563-594. DOI: https://doi.org/10.1093/oep/gpf064

Dickinson J. (2014). «Making space for India in post-apartheid South Africa: Narrating diasporic subjectivities through classical song and dance», Emotion, Space and Society, 2014, № 13, P. 32-39. DOI: https://doi.org/10.1016/j.emospa.2014.05.001

Ho E.L.E., McConnell F. (2017). «Conceptualizing “diaspora diplomacy”: territory and populations betwixt the domestic and foreign, Progress in Human Geography, SAGE, 2017, P. 1-21.

International Diaspora Engagement Alliance, rezhym dostupu: http://www.diasporaalliance.org/.

Ma Mung E. (2004). «Dispersal as a resource», Diaspora: A Journal of Transnational Studies, 2004, № 13(2), P. 211-225. DOI: https://doi.org/10.1353/dsp.2008.0001

Mullings B. (2012). «Governmentality, diaspora assemblages and the ongoing challenge of ‘development», Antipode, 2012, № 44 (2), 406-427. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2010.00857.x

Nye J.S. (2004). «Soft Power: The Means to Success in World Politics», New York: Public Affairs, 2004, 208 p.

Rana K. (2009). «India`s diaspora diplomacy», The Hague Journal of Diplomacy, 2009, № 4(3), P. 361-372. DOI: https://doi.org/10.1163/187119109X455955

Shain Y. (2002). «The role of diasporas in conflict perpetuation or resolution», SAIS Review, 2002, № 22(2), P. 115-144. DOI: https://doi.org/10.1353/sais.2002.0052

Shiller N.G. (2005). «Transnational social fields and imperialism: Bringing a theory of power to transnational studies», Anthropological Theory, 2005, № 5(4), P. 439-461. DOI: https://doi.org/10.1177/1463499605059231

Smith M.P. (2003). «Transnationalism, the state, and the extraterritorial citizen», Politics and Society, 2003, № 31(4), P. 467-502. DOI: https://doi.org/10.1177/0032329203256957

The Office of Tibet, rezhym dostupu : http://tibetoffice.org/.

Tomiczek M. (2011). «Diaspora Diplomacy About a New Dimension of Diplomacy, the Example of a New Emigration Non-Governmental Organisation», Journal of Education Culture and Society, №2, 2011, P. 105-123. DOI: https://doi.org/10.15503/jecs20112.105.123

Γενική Γραμματεία Αποδήμου Ελληνισμού, rezhym dostupu : http://www.ggae.gr/frontoffice/ portal.asp?cpage=NODE&cnode=1.

Συμβούλιο Απόδημου Ελληνισμού, rezhym dostupu : http://el.sae.gr/.