Кібервійна як феномен асиметричних загроз та загроз кіберядерній безпеці
DOI:
https://doi.org/10.31861/mhpi2019.40.50-57Анотація
У статті розглянуто тему кібервійни як явища асиметричної загрози, загрози кіберядерній безпеці в сучасній світовій політиці. Нині кібервійни є потенційною загрозою для процесу міжнародної політики та глобальної безпеки. Проаналізовано проблеми, що стоять перед кібербезпекою у всьому світі та стан кібербезпеки. Вони розглядаються на тлі асиметричних загроз, а тому досліджено і антитерористичну політику. Продемонстровано, що кіберпростір вже став зоною безмежних можливостей для зловмисників всього світу. Попри позитивний ефект використання інтернету, існують небезпідставні уявлення про кіберпростір як зону зла для терористів, які активно працюють використовуючи сучасні технології та компʼютерні системи. З розвитком технологій у ХХІ столітті, в міжнародних відносинах відбуваються глобальні геополітичні зміни, зʼявляються нові загрози та виклики міжнародній безпеці, а тому питання асиметричних загроз та загроз кіберядерній безпеці стає дедалі важливішим. Усі держави вразливі перед такими викликами, як використання зброї масового знищення та кібертероризму. У статті розглядаються небезпеки та проблеми гібридної війни в міжнародній безпеці, а також російсько-грузинська гібридна війна.
Ключові слова: кібервійна, асиметрична загроза, хакери, атака, гібридна війна, Росія-Грузія, НАТО, ЄС, ядерний тероризм, ядерна безпека.
Посилання
2. Beyza Unal and Patricia Lewis, “Cybersecurity of Nuclear Weapons Systems Threats, Vulnerabilities and Consequences”, International Security Department, January 2018. URL: https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/publications/research/2018-01-11-cybersecurity-nuclear-weapons-unal-lewis-final.pdf.
3. Cyber Security Association, Tbilisi, 2017, URL: http://scsa.ge.
4. Cyber-attack risk on nuclear weapons systems “relatively high” – thinktank. 11 Jan 2018. URL: https://www.theguardian.com/technology/2018/jan/11/cyber-attack-risk-on-nuclear-weapons-systems-relatively-high-thinktank.
5. Gotsiridze S. “Cyber-attack becomes a method of conventional combat”, Tbilisi, 2010, URL: https://www.radiotavisupleba.ge.
6. Jestřáb I. “Hybrid war and its influence on NATO member and partner countries”, Tbilisi, 27 Oct. 2015, URL: http://mod.gov.ge.
7. LEPL “Cyber Security Bureau”, Charter, Tbilisi, 2014, URL: http://csbd.gov.ge.
8. Maisaia V. “Specifics of the informational-propagandist / cyber-virtual war of the “Islamic Caliphate” – concepts of the “soft power”, Tbilisi, 7 Jan. 2017, URL: http://geotimes.ge.
9. Markof J. “Before the Gunfire, Cyberattacks”, “The New York Times”, USA, Aug. 12, 2008 year, URL: http://nytimes.com.
10. Ministry of Education, Science, Culture and Sport of Georgia, Tbilisi, 2012, URL: http://mes.gov.ge.
11. Ministry of Internal Affairs of Georgia, “Legislation on cybercrime and general policy”, Tbilisi, 2013, URL: http://police.ge.
12. Natoʼs Secretary General, Anders Fogh Rasmussen. URL: https://www.bbc.co.uk/
13. Pataraia L. “Caucasus Academy of Security Experts”, Tbilisi, 2010, http://globalcase.org.
14. Tsintsadze S. “Strategy of the informational war and new geostrategic tasks of NATO”, Masterʼs Thesis of Tornike Zedelashvili, “Caucasus International University” Tbilisi, 2017.
