Особливості британського підходу до процесу європейської інтеграції
DOI:
https://doi.org/10.31861/mhpi2019.40.58-66Анотація
У статті досліджено передумови участі Великобританії у Європейських інтеграційних процесах починаючи з 50-х років ХХ століття. Розглянуто еволюцію «особливої» політики британських урядів щодо участі країни в системі політичного та військово-політичного співробітництва Європейського Союзу, характер її впливу на процеси євроінтеграції у сфері зовнішньої політики і безпеки. Авторкою досліджені особливості участі Великої Британії у європейській інтеграції за умов балансування між двома основними напрямами її зовнішньої політики – традиційним атлантичним курсом, в основі якого лежать англо-американські «особливі відносини» та європейським курсом (поглибленням участі в європейській регіональній політиці). Окреслено найбільш поширені концепції диференційованої європейської інтеграції, як «Europe à la carte» (секторальна, вибіркова інтеграція) чи концепції «Європейського меню», «Європа різних швидкостей» та «Змінних геометрій», які уряди Великобританії успішно використовували задля протидії федералізації та поглибленню інтеграційного простору, завдяки чому Велика Британія уникала повної інтеграції, для прикладу, у валютних питаннях чи застосовувала обмеження на шляху вільного руху робочої сили (обмежена дія Шенгенської угоди). Загалом досліджено комплекс умов та особливостей історичного, суспільно-політичного, економічного та соціально-психологічного характеру, котрі справили свій специфічний вплив на формування унікального політичного ставлення та поведінки Великої Британії та стали підґрунтям «особливої» позиції Великобританії в європейських інтеграційних процесах, і як наслідок, трансформацій сучасного геополітичного становища Великої Британії.
Ключові слова: Велика Британія, європейська інтеграція, ЄЕС, Європейський Союз, концепція, «особлива» позиція.
Посилання
2. Blair, T. (1996). New Britain. My Vision of a Young Country / L.: Fourth Estate, r. 282–283.
3. Bullpit, Jim. (1992). Conservative leaders and the ʼEuro-Ratchetʼ: Five Dses of Scepticism // Political Quaterly, 63(3), r. 264.
4. Chris, Giles. (2017). What has the EU done for the UK? The Financial Times, URL: https://www.ft.com/content/202a60c0-cfd8-11e5-831d-09f7778e7377.
5. Duff, A. (ed) (1997). The Treaty of Amsterdam Text and Commentary, London: Federal Trust, p. 87.
6. HC (Hansard) (1975). Debates. Vol. 888. Cc 509-22. 12 March 1975.
7. Informe Tindemans, (1976). L.al Consejo Europeo. Revista de instituciones Europeas, N2, p. 598-599.
8. King, Antony. (1977) Britain says yes. The 1975 Referendum on the Common Market, p. 33-35.
9. Major J. (1996). Europe: A Future that works // Europe, 10 September.
10. Montbrial, T. (1995). Agir pour lʼErope. Les relations franco-allemandes dans lʼapres-guerra froide. Paris: Masson, r. 259.
11. Oonagh, Gay (2011). Regulation of referendums. Standard Note: SN/PC/05142. Last updated: 20 October 2011. Section. Parliament and Constitution Centre. URL: www.parliament.uk/.../ lib/.../snpc-05142.pdf. (Accessed: 19th February 2019).
12. Politics Today. (1984). Conservative Research Dept. 1984, # 1, January 23, p. 2.
13. Rollings, N. (1998). British industry and European integration 1961-1973: from first application to final membership. Business and economic history, 1998, vol.27, no. 2.
14. Stubb, A. (1998). The Amsterdam Treaty and Flexible Integration. ECSA Reviev, Vol. 11, N 2, p. 1-3.
15. Wester, Robert. (1992). The United Kingdom and European Political Union. // Institutional Reforms, New Policies and International Identity of the European Community. Ed. By Finn Laursen and Sophie Vanhoonacker. Maastricht: European Institute of Public Administration, Martinus Nijhoff Publishers, p. 193.
16. Wilson, H. (2019), Let us work together – Labourʼs way out of the crisis, URL: http://www.politicsresources.net/area/uk/man/lab74feb.htm, free.
17. Grubinko, A.V. (2016). Yevropejska integraciya: istoriya ta suchasnist, URL: http://eustudies.history.knu.ua/wp-content/uploads/2016/09/Grubinko_A.pdf.
18. Grubinko, A.V. (2017). Uchast Velikoyi Britaniyi v spilnij zovnishnij politici i politici bezpeki YeS u konteksti procesu «Brexit». Yuridichnij naukovij elektronnij zhurnal, № 3, s. 11.
19. Konstituciya dlya Yevropi. Konstitucijni akti Yevropejskogo Soyuzu (2008). / per. G. Zavoritnya, T. Kachka; za zag. red. G. Druzenka. – K.: Vidavn. organizaciya «Yustinian», c. 466-468.
20. Krushinskij V.Yu. (2007). Koncepciyi bagatorivnevoyi yevropejskoyi integraciyi yak faktor realizaciyi «osoblivoyi» poziciyi Velikoyi Britaniyi // Cvyetkov G.M. Seriya «Vidatni postati Kiyivskogo nacionalnogo universitetu». – K.: Vidavnicho-poligrafichnij centr «Kiyivskij universitet», c. 256.
21. Osnovni koncepciyi diferencijovanoyi yevropejskoyi integraciyi (2009). / I. Gricyak, O. Homenko // Visnik Nacionalnoyi akademiyi derzhavnogo upravlinnya pri Prezidentovi Ukrayini, Vip. 2., c. 205, hezhim dostupu: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vnadu_2009_2_26.
22. Rol Velikobritaniyi u politichnij ta ekonomichnij integraciyi Yevropejskogo Soyuzu (2016) / K.C. Brenzovich, I.V. Lapa // Naukovij visnik Uzhgorodskogo nacionalnogo universitetu. Seriya: Mizhnarodni ekonomichni vidnosini ta svitove gospodarstvo. Vip. 10(1), c. 56, URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvuumevcg_2016_10%281%29__14.
23. Chevichalova, Zh.V. (2016). Britanska secesiya: chergovij krok u neprostih stosunkah YeS i Velikoyi Britaniyi. Yevropejska integraciya v konteksti suchasnoyi geopolitiki : zb. nauk. st. za materialami nauk. konf., m. Harkiv, 24 trav. 2016 r., s. 87.
24. Yakovenko, N.L. (2012). «Osoblivi vidnosini» yak viznachalnij faktor Britanskoyi roli v Pivnichnoatlantichnomu Alyansi. Aktualni problemi mizhnarodnih vidnosin, URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apmv_2012_111%281%29__4.
