Інститут референдуму у Великій Британії в контексті політичних та правових засад Брекзіту

Автор(и)

  • Вікторія Муха Національна академія державного управління при Президентові України

DOI:

https://doi.org/10.31861/mhpi2021.43.167-178

Ключові слова:

Brexit, Великобританія, ЄС, референдум, законодавство Великобританії, законодавство ЄС, політика, право

Анотація

У статті з’ясовано сутність та потенційні можливості Інституту референдуму у Великій Британії в контексті політичних та правових засад Брекзіту. Комплексність предмету наукового дослідження обумовили використання міждисциплінарного підходу. Він дозволив скласти об’єктивну картину механізмів реалізації національно-державного самовизначення Великобританії. В статті використовувались загальнонаукові методи аналізу і синтезу, які дозволили проаналізувати причини та наслідки Брекзіту. Історичний метод дозволив поглиблено зрозуміти суть проблеми, зробити послідовний хронологічний аналіз подій, виявити основні причини та чинники, що сприяли прагненню британців вийти зі складу ЄС. Компаративний метод дозволив виявити спільне та відмінне, порівняти два загальнонаціональних референдуми у Великобританії – 1975 р та 2016 р., які стосувалися європейської інтеграції Великобританії. Доведено, що британський референдум про членство в ЄС викликав чимало дискусій про доцільність та наслідки Брекзіту. Результати референдуму по Брекзіту вплинуть на трансформацію системи міжнародних відносин і формування міжнародного порядку. Брекзіт має безліч правових і конституційних аспектів і проблемних наслідків. Своєрідність британської моделі інституту референдуму обумовлена пануванням концепції парламентського суверенітету, що історично склалася в процесі розвитку Великобританії, а в законодавстві Великобританії розподіл інституту референдуму на кілька підмоделей є суто умовним, оскільки конституційно-правові ознаки даних підмоделей не закріплені на законодавчому рівні в повному обсязі, а ґрунтуються лише на наявних прецедентах. Встановлено, що референдуми у Великобританії не є юридично зобов’язуючими і підсумки голосування носять консультативний, а не обов’язковий характер для Парламенту країни, за яким залишається останнє слово, так як тільки він володіє законодавчою компетенцією. Теоретично представники влади могли знехтувати волею народу на законній підставі. Отже, рішення про вихід з ЄС лежить в площині не тільки права, але й політики. Вихід з ЄС є законним правом всіх його членів, однак вихід Великобританії з ЄС створює прецедент, так як раніше жодна держава-член ЄС не виходила з його складу.

Біографія автора

Вікторія Муха, Національна академія державного управління при Президентові України

Аспірантка, Директор БО «Фонд Олександра Третьякова»

Посилання

Gracheva, A.M. (2016), “Pravovyye posledstviya vykhoda Velikobritanii iz Evropeyskogo soyuza”, Trudy Instituta gosudarstva i prava RAN, № 5 (57). (“Legal consequences of the UK's exit from the European Union”. Proceedings of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences), available at: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-posledstviya-vyhoda-velikobritanii-iz-evropeyskogo-soyuza (accessed 8 January 2021).

Ivanova, I. K (2019), “Konstitutsionnyye osnovaniya vykhoda Soyedinennogo Korolevstva iz Evropeyskogo soyuza”. Trudy Instituta gosudarstva i prava RAN (“Constitutional grounds for the withdrawal of the United Kingdom from the European Union. Proceedings of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences”), № 3, available at: https://cyberleninka.ru/article/n/ konstitutsionnye-osnovaniya-vyhoda-soedinennogo-korolevstva-iz-evropeyskogo-soyuza (accessed 15 January 2021).

Khudoley, K., Eremina, N. (2017), “Brekzit: novyy “staryy” vybor Velikobritanii”. Sovremennaya Evropa. № 3 (75). (“Brexit: the new “old” choice of the UK”. Contemporary Europe), available at: https://cyberleninka.ru/article/n/brekzit-novyy-staryy-vybor-velikobritanii (accessed 16 January 2021).

Shein, S. (2019), «Karta referenduma» v britanskoy politike (“Referendum map” in British politics), 7 oktyabrya 2019, RSMD, available at: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/-karta-referenduma-v-britanskoy-politike/#detail (accessed 14 January 2021).

Armstrong, K.A. (2010), Governing Social Inclusion: Europeanization through Policy Coordination, Oxford, UK.

Blagden, D. (2019), “Two Visions of Greatness: Roleplay and Realpolitik in UK Strategic Posture”, Foreign Policy Analysis, Volume 15, Issue 4, October. pp. 470-491.

Curtice, J. (2015), “The Coalition, Elections and Referendums”, The Coalition Effect 2010-2015, In a Seldon A., and Finn M. (Eds), Cambridge University Press, Cambridge, UK, pp. 577-597.

Daddow, O. (2018), “Brexit and Britain‘s role in the world”, In: Diamond, P, Nedergaard, P, Rosamond, B. (eds), The Routledge Handbook of the Politics of Brexit, Routledge, Abingdon, UK.

Dunt, I. (2016), Brexit: What the Hell Happens Now?: Your Quick Guide Paperback, Canbury Press, Kingston upon Thames, UK.

European Council Meeting at Fontainebleau, Conclusions of the Presidency, 25-26 June, available at: http://www.consilium.europa.eu/en/european-council/conclusions/pdf-1992-1975/ fontainebleaueuropean-council,-25-and-26-june-1984/ (Accessed 17 January 2021).

Hadfieid, B. (2011), “Devolution: A National Conversation?”, The Changing Constitution, In J. Jowell, D. Oliver (Eds), Oxford, 2011, pp. 271-293.

Hill, C. (2019), The Future of British Foreign Policy, Security and Diplomacy in a World after Brexit, Political Press, Cambridge, UK.

European Union Act (2011), Legislation.gov.uk., available at: http://www.legislation.gov.uk/ ukpga/2011/12/contents (Accessed 17 January 2021).

European Communities Act (1972), Legislation.gov.uk, available at: https://www. legislation.gov.uk/ukpga/1972/68/contents (Accessed 17 January 2021).

Gifford, C. (2010), “The UK and the European Union: Dimensions of sovereignty and the problem of Eurosceptic britishness”, Parliamentary Affairs, Vol. 63, No 2, pp. 321-338.

Glencross, A., McCourt, D. (2018), Living up to a New Role in the World: The Challenges of Global Britain, Foreign Policy Research Institute.

Migration Statistics Quarterly Report (2016), Office for National Statistics, February, available at: https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/populationandmigration/interna tionalmigration/bull etins/migrationstatisticsquarterlyreport/february2016 (Accessed 17 January 2021).

Notification of Withdrawal Act, (2017), European Union Bill, No. 132-56/2, 26 January.

Political Parties, Elections and Referendum Act (2000), Legislation.gov.uk, available at: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/41/contents.

Reynolds, D. (2019), Islands Stories. Britain and its History in the Age of Brexit, William Collins, London, UK.

Richards, D., Diamond, P., Wager, A. (2019), “Westminster‘s Brexit Paradox: The contingency of the old‘ versus new‘ politics”, The British Journal of Politics and International Relations, Vol 21, Issue 2, pp. 330-348.

Ruparel, R. (2016), The Mechanics of Leaving the EU–Explaining, Article 50. Openeurope.org, available at: http://openeurope.org.uk/today/blog/ the-mechanics-of-leaving-the-eu-explaining-article-50 (Accessed 10 January 2021).

Sanders, D., Hougton, D.P. (2017), Losing an Empire, finding a Role, British Foreign Policy since 1945, Palgrave Macmillan, London, UK.

Tomkins, A. Brexit, Democracy and the Rule of Law, Verfassungsblog, 6 November 2016, available at: https://verfassungsblog.de/Brexit-democracy-and-the-Rule-of-Law. (Accessed 15 January 2021).

Treaty on the European Union (1992), Verkhovna Rada of Ukraine, 7 February, Maastricht, available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_029#Text.

UK referendum results provoke stock market crash (2016), BВC, June 16, available at.://www.bbc.com/russian/news/2016/06/160624_stocks_falling_down (Accessed 15 January 2021).

UK votes to leave the EU (2016), BBC, 24 June 2016, available at: http://www.bbc.com/ news/politics/eu_referendum/results (Accessed 4 January 2021).

Wilson, H. (1972), Leader's Speech, Blackpool, British Political Speech Archive. available at: http://www.britishpoliticalspeech.org/speech-archive.htm?speech=170#banner.

Why the Government believes we should remain (2016), The EU Referendum, available at: https://www.eureferendum.gov.uk/why-the-government-believes-we-should-remain/ (Accessed 16 January 2021).

William, M. (2017), Brexit Means Brexit: How the British Ponzi Class Survived the EU Referendum, Create Space Independent Publishing Platform, California, US.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-06-15

Як цитувати

Муха, В. (2021). Інститут референдуму у Великій Британії в контексті політичних та правових засад Брекзіту. Історико-політичні проблеми сучасного світу, (43), 167–178. https://doi.org/10.31861/mhpi2021.43.167-178