Особливості формування політичної довіри в Україні: макрорівень політичних відносин
DOI:
https://doi.org/10.31861/mhpi2017.35-36.372-383Анотація
У статті визначені особливості формування політичної довіри в Україні на макрорівні політичних відносин. Встановлено, що формування політичної довіри на макрорівні політичних відносин в Україні відображено у ставленні громадян до демократії як нового формату політичної системи, основних механізмах її формування та політичної еліти, яка ініціює процес трансформації та динамічного оновлення політичної системи.
Обґрунтовано, що суттєвим аспектом, який характеризує політичну довіру макрорівня в сучасному українському суспільстві, є слабкість зв’язків значної кількості громадян з традиційним інститутом агрегування інтересів – політичним партіями, що відображається в обмеженому розумінні суті багатопартійності та її необхідності для політичного розвитку України, характеристиках членства в партії та зрештою рівні довіри до цього політичного інституту. Доведено, що існуючі в Україні показники довіри до інститутів влади, актуалізують питання про її оптимальні межі. Для того щоб політична довіра сприяла розвитку демократичних процесів, її рівень не повинен наближатися ані до максимально низьких, ані до максимально високих значень.
Ключові слова: Політична довіра, макрорівень політики, Україна, політичні інститути, демократія, демократизація
Посилання
2. Vybory do Verkhovnoyi Rady Ukrayiny 2006 roku: Informatsiyno-analitychnyy zbirnyk (2006). U dvokh knyhakh. Knyha 1 / Redkol. Ya. V. Davydovych (holova), M.I. Mel'nyk, M.I. Stavniychuk, Kyyiv, Atika, s. 453.
3. Instytut sotsiolohiyi NANU (2017), Rezul'taty natsional'nykh shchorichnykh monitorynhovykh opytuvan' 1992-2016 rokiv, rezhym dostupu: http://i-soc.com.ua/uploads/Dodatki(2016).pdf (data perehlyadu 12.10.2017)
4. Panina, N. (2005). Ukrayins'ke suspil'stvo: 1994–2005: sotsiolohichnyy monitorynh, Kyyiv, Instytut sotsiolohiyi NANU.
5. Pozacherhovi vybory narodnykh deputativ Ukrayiny 2007 roku: Informatsiyno-dovidkove vydannya (2008), Kyyiv, Feniks.
6. Politychna kul'tura ta parlamentaryzm v Ukrayini: suchasnyy stan ta osnovni problemy. Informatsiyno-analitychni materialy do fakhovoyi dyskusiyi 14 hrudnya 2017 r. (2017), Kyyiv.
7. Rotar, N. (2007). Politychna uchast' hromadyan Ukrayiny u systemnykh transformatsiyakh perekhidnoho periodu: Monohrafiya, Chernivtsi, Ruta.
8. Fond Demokratychni initsiatyvy imeni Il'ka Kucheriv (2017), Stavlennya hromadyan do politychnoyi sytuatsiyi, vyboriv i partiy. Pres-reliz. 9–13 chervnya 2017 r., rezhym dostupu: http://dif.org.ua/uploads/pdf/11837777675979e41751cad8.18422987.pdf (data perehlyadu 18.08. 2017)
9. Fond Demokratychni initsiatyvy imeni Il'ka Kucheriva (2017), Hromads'ka dumka, hruden'–2017: vyborchi reytynhy i reytynhy doviry, rezhym dostupu: http://dif.org.ua/article/reytingijfoj seojoej8567547 (data perehlyadu 20.12.2017)
10. Tsentral'na vyborcha komisiya Ukrayiny (2017), Vybory Prezydenta Ukrayiny, rezhym dostupu: http://www.cvk.gov.ua/ (data perehnyadu 14.04.2016)
11. Cherhovi, promizhni, povtorni vybory narodnykh deputativ Ukrayiny 2011 – 2013 rokiv. Informatsiyno-analitychnyy zbirnyk (2014), Kyyiv, Atika, 2014.
12. Allum, N, Read, S, Sturgis, P. (2011). Evaluating change in social and political trust in Europe using multiple group confirmatory factor analysis with structured means. In: Davidov E, Schmidt P, Billiet J, editors. Cross-cultural analysis. Methods and applications, New York, Routledge, 2011, p. 35–53.
13. Bovens, M, Wille, A. (2008). Deciphering the Dutch drop: Ten ex-planations for decreasing political trust in the Netherlands, Interna-tional Review of Administrative Sciences, № 74 (2), р. 283–305.
14. Brewer, P, Aday, S, Gross K. (2005). Do Americans trust other na-tions? A panel study, Social Science Quarterly, № 86 (1), р. 36–51.
15. Catterberg, G, Moreno, A. (2006). The individual bases of political trust: Trends in new and established democracies, International Jour-nal of Public Opinion Research, № 18(1), р. 31–48.
16. Dalton, R. (1994). Communists and Democrats: Attitudes Toward Democracy in the Two Germanies, British Journal of Political Sci-ence, № 24, р. 469–493.
17. Dalton, R. J. (2005). The social transformation of trust in govern-ment. International Review of Sociology,№ 15 (1), р. 133–154.
18. Easton, D. (1975). Reassessment of the concept of political support, British Journal of Political Science, № 5 (4), р. 435–457.
19. Eisenstadt, T. (2004). Courting Democracy in Mexico: Party Strate-gies and Electoral Institutions, Cambridge, Cambridge University Press.
20. Freedom house (2017), Nations in Transit Ratings and Averaged Scores. Ukraine Country Profile (режим доступу: https://freedomhouse.org/report/nations-transit/2017/ukraine (дата перегляду 12.10.2017)
21. Hendriks, F. (2009). Contextualizing the Dutch drop in political trust: Connecting underlying factors, International Review of Administra-tive Sciences, № 75 (3), р. 473–491.
22. Hetherington M. J, Rudolph TJ. (2008). Priming, performance, and the dynamics of political trust The Journal of Politics, № 70 (02), р. 498–512.
23. Hooghe, M, Marien, S. A comparative analysis of the relation be-tween political trust and forms of political participation in Europe, European Societies, 2013, № 15 (1), р. 131–152.
24. Levi, M, Stoker, L. (2000). Political trust and trustworthiness, Annual Review of Political Science, № 3, р. 475–507.
25. Lindberg, S. (2009). The Power of Elections in Africa Revisited. In: Democratization by Elections, Baltimore, The John Hopkins Univer-sity Press.
26. Lust, E. (2009). Competitive Clientelism in the Middle East, Journal of Democracy, Vol. 20, № 3, р. 122–135.
27. Marien, S, Hooghe, M. (2011). Does political trust matter? An empir-ical investigation into the relation between political trust and support for law compliance, European Journal of Political Research, № 50 (2), р. 267–291.
28. Morlino, L. (2004). Good and Bad Democracies: How to Conduct Research into the Quality of Democracy, Journal of Communist Stud-ies and Transition Politics, Vol. 20, № 1, р. 5–27.
29. Newton, K. (2002). Trust, social capital, civil society, and democracy, International Political Science Review, № 22 (2), р. 201–214.
30. Pew Research Center (2017), Religious Belief and National Belong-ing in Central and Eastern Europe National and religious identities converge in a region once dominated by atheist regimes, режим доступу: http://www.pewforum.org/2017/05/10/democracy-nationalism-and-pluralism/ (дата перегляду 12.10.2017)
31. Przeworski, А. Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America, Cambridge University Press, 1991.
32. Rudolph, T, Evans, J. (2005). Political trust, ideology, and public support for government spending, American Journal of Political Sci-ence, № 49 (3), р. 660–671.
33. Teorell, J., Hadenius, A. (2009). Elections as Levers of Democratiza-tion: A Global Inquiry In: Democratization by Elections, Baltimore, The John Hopkins University Press.