Гуманітарний простір як об’єкт гібридної війни: наслідки для України
DOI:
https://doi.org/10.31861/mhpi2019.40.146-152Анотація
У статті проаналізовано стан гуманітарного простору на тимчасово окупованих територіях Луганської й Донецької областей та заходи державної політики з подолання деструктивних наслідків гібридної війни. Наголошено, що сьогодні історія України залишається інструментом ідеологічних маніпуляцій, що створюють загрози внутрішній консолідації суспільства. Утвердження національних цінностей через відновлення історичної памʼяті є важливим інструментом формування суспільних відносин та розвитку сталої демократії. У висновках наголошується, що подолання наслідків гібридної агресії проти України передбачає наявність політичної волі та державно-управлінських рішень щодо посилення захисту держави та суспільства від наявних і потенційних загроз, формування та реалізації цілісної гуманітарної політики. Виховання патріотизму, психологічної та фізичної готовності до захисту Вітчизни, заохочення до участі у соціально-політичних процесах, стимулювання самостійної економічної діяльності – стають актуальними цілями для усіх вікових груп населення та завданнями освітньої та просвітницької діяльності органів державної влади, недержавних організацій та обʼєднань громадян.
Ключові слова: гуманітарна політика, гібридна війна, культура, освіта, релігія, маніпуляції свідомістю.
Посилання
2. Dzheimison, Fredryk. Postmodernizm, abo Lohika kultury piznoho kapitalizmu / Per. z anhl. i pisliamova P. Denyska. – K.: «Kurs», 2008. – 504 s.
3. Zlobina T.H. Rol kulturnoho prostoru u protsesi stanovlennia ukrainskoi politychnoi natsii: avtoref. dys. kand. filos. nauk: 21.03.01 T.H.Zlobina ; Rada nats. bezpeky ta oborony; Nats. in.-t problem mizhn. bezpeky. K., 2009. 24 s.
4. Informatsiino-analitychni materialy shchodo potochnoho stanu sprav diialnosti MTOT stanom na 04.09.2019. URL: https://mtot.gov.ua/ua/informacino-analitichni-materiali-schodo-potochnogo-stanu-sprav-dijalnosti-mtot-stanom-na-04092019 (data perehliadu 10 veresnia 2019 r.).
5. Karlova V. Mistse ta rol humanitarnoho prostoru derzhavy u formuvanni natsionalnoi samosvidomosti // Visnyk Natsionalnoi akademii derzhavnoho upravlinnia. 2011. Vyp. 1. S. 40-47.
6. Kontseptsiia vprovadzhennia mediaosvity v Ukraini (skhvaleno Postanovoiu Prezydii NAPN Ukrainy vid 21.04.2016 r. № 1-2/7-110) URL: http://naps.gov.ua/uploads/files/sod/media-edu.docx (data perehliadu 10 veresnia 2019 r.).
7. Kremlivska ahresiia proty Ukrainy: rozdumy v konteksti viiny : monohrafiia / O. S. Vlasiuk, S. V. Kononenko. – K. : NISD, 2017. – 304 s.
8. Lisovyi V. Kultura – ideolohiia – polityka. K.: Vyd-vo imeni Oleny Telihy, 1997. – 352 s.
9. Mahda Ye. Hibrydna viina: pytannia i vidpovidi. URL: https://ms.detector.media/ trends/1411978127/ gibridna_viyna_pitannya_i_vidpovidi/ (data perehliadu 10 veresnia 2019 r.).
10. Maineke F. Zahalnyi pohliad na natsiiu, natsionalnu derzhavu i kosmopolityzm // Natsionalizm: Antolohiia. 2-he vyd. Uporiad. O.Protsenko, V.Lisovyi. K.: Smoloskyp, 2006. S. 264-273.
11. Nora, Pier. Teperishnie, natsiia, pamiat / Per. z frants. Andrii Riepa. – Kyiv: Klio, 2014. – 272 s.
12. Pro zatverdzhennia Derzhavnoi tsilovoi sotsialnoi prohramy «Molod Ukrainy» na 2016–2020 roky ta vnesennia zmin do deiakykh postanov Kabinetu Ministriv Ukrainy»: Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 18.02.2016 r. № 148 URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/148-2016-%D0%BF (data perehliadu 10 veresnia 2019 r.).
13. Pro zatverdzhennia Kontseptsii natsionalno-patriotychnoho vykhovannia ditei i molodi, Zakhodiv shchodo realizatsii Kontseptsii natsionalno-patriotychnoho vykhovannia ditei i molodi ta metodychnykh rekomendatsii shchodo natsionalno-patriotychnoho vykhovannia u zahalnoosvitnikh navchalnykh zakladakh: nakaz MON Ukrainy vid 16.06.2015 r. № 641 URL: http://old.mon.gov.ua/ua/about-ministry/normative/4068- (data perehliadu 10 veresnia 2019 r.).
14. Pro zatverdzhennia planu zakhodiv, spriamovanykh na realizatsiiu deiakykh zasad derzhavnoi vnutrishnoi polityky shchodo okremykh raioniv Donetskoi ta Luhanskoi oblastei, de orhany derzhavnoi vlady tymchasovo ne zdiisniuiut svoi povnovazhennia. Rozporiadzhennia Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 11 sichnia 2017 r. № 8-r. URL: https://www.kmu.gov.ua/npas/249657353 (data perehliadu 10 veresnia 2019 r.).
15. Pro zatverdzhennia planu zakhodiv, spriamovanykh na realizatsiiu deiakykh zasad derzhavnoi vnutrishnoi polityky shchodo tymchasovo okupovanoi terytorii Avtonomnoi Respubliky Krym ta m. Sevastopolia. Rozporiadzhennia Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 28 bereznia 2018 r. № 218-r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/218-2018-%D1%80 (data perehliadu 10 veresnia 2019 r.).
16. Pro Stratehiiu natsionalno-patriotychnoho vykhovannia ditei ta molodi na 2016– 2020 roky: Ukaz Prezydenta Ukrainy vid 13.10. 2015 r. № 580/2015 URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/580/2015 (data perehliadu 10 veresnia 2019 r.).
17. Riabchuk M. Yu. «Khymera natsionalnoi identychnosti»: kilka metodolohichnykh problem // Naukovi Zapysky Instytutu politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen im. I.F. Kurasa NAN Ukrainy. 2018 / 3-4 (95-96) (traven-serpen). S. 3-30.
18. Svitova hibrydna viina: ukrainskyi front : monohrafiia / za zah. red. V. P. Horbulina. – K. : NISD, 2017. – 496 s.
19. Smit Entoni D. Natsionalna identychnist. K.: Osnovy, 1994. – 224 s.
20. Stepyko M.T. Fenomen politychnoi natsii // Ukrainska politychna natsiia : geneza, stan, perspektyvy V. S. Krysachenko, M. T. Stepyko, O. S. Vlasiuk ta in.; za red. V. S. Krysachenka. K. : NISD, 2006. – 632 s.
21. Fuko M. Arkheolohiia znannia. – K.: Vyd-vo Solomii Pavlychko «Osnovy», 2003. – 326 s.
22. Shporliuk R. Formyrovanye sovremennoi Ukraynы: zapadnoe yzmerenye // Perekrestky №1-2/2006. S. 5-38. URL: https://en.ehu.lt/wp-content/uploads/2017/11/CrossRoad_1-2_2006.pdf (data perehliadu 10 veresnia 2019 r.).
23. Gellner E. Nations and Nationalism. – New York: Cornell University Press, 1992. P. 8-12.