До структуризації та оновлення типології напівпрезиденталізму на підставі особливостей дуалізму, партійної приналежності і відповідальності виконавчої влади та композиції легіслатур
DOI:
https://doi.org/10.31861/mhpi2019.40.26-33Анотація
Розглянуто еволюцію і проаналізовано поточний стан розвитку типологізації напівпрезиденталізму на підставі врахування дуалізму, партійної приналежності та відповідальності виконавчої влади і композиції легіслатур. З огляду на це, констатовано, що типологія напівпрезиденталізму потребує систематизації, доповнення й оновлення. Як результат, теоретично й емпірично констатовано, що типологізація напівпрезиденталізму повинна структуризуватись у форматі виокремлення таких опцій, як системи повністю або частково уніфікованої більшості, повністю або частково уніфікованої меншості, розділеної більшості та розділеної меншості.
Ключові слова: напівпрезиденталізм, система правління, дуалізм, партійна приналежність і відповідальність виконавчої влади, композиція легіслатури, уніфіковані та розділені системи.
Посилання
2. Duverger, M. (1980), “A New Political System Model: Semi-Presidential Government”, European Journal of Political Research, Vol. 8 No. 2, pp. 165-187.
3. Election 1975. Parliamentary Elections. Finland, Döring, H., Manow, P. (Eds.) Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in modern democracies. [online] ParlGov. Available from http://www.parlgov.org/explore/fin/election/1975-09-22/ [Accessed 10.09.2019].
4. Frison-Roche, F. (2005), Le “modèle semi-présidentiel” comme instrument de la transition en Europe post-communiste: Bulgarie, Lituanie, Macédoine, Pologne, Roumanie et Slovénie. Bruylant.
5. Garrido, A. (2009), “Semi-Presidentialism and Democracy: A Comparative Perspective”, In: World Congress of the International Political Science Association, IPSA Santiago de Chile, 36 pp.
6. Martinez, R. (1999), “Semi-Presidentialism: A Comparative Study”, In: ECPR Joint Sessions (March 26-31, 1999), Mannheim, 56 pp.
7. Miettunen III 1976. Governments. Finland, In: Döring, H., Manow, P. (Eds.) Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in modern democracies. [online] ParlGov. Available from http://www.parlgov.org/explore/fin/cabinet/1976-09-29/ [Accessed 10.09.2019].
8. Nica, B. (1998), Comparative Institutional Analysis of Post-Communist Semi-Presidential Systems: Prospectus. Central European University.
9. Pasquino, G. (1997), “Nomination: Semi-presidentialism: A Political Model at Work”, European Journal of Political Research, Vol. 31 No. 1, pp. 128-146.
10. Sartori, G. (1997) Comparative Constitutional Engineering. An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes. New York University Press.
11. Skach, C. (2005), “Constitutional origins of dictatorship and democracy”, Constitutional Political Economy, Vol. 16 No. 4, pp. 347-368.
12. Skach, C. (2007), “The «newest» separation of powers: semi-presidentialism”, International Journal of Constitutional Law, Vol. 5 No. 1, pp. 93-121.
13. Strøm, K. (1990) Minority Government and Majority Rule. Cambridge University Press.
